苏群：一位CBA裁判的心里话 裁判是人不是机器

CBA裁判又引争议

来源：“苏群”头条号

这是今天CBA一位国际裁判给我的微信，觉得山西对新疆那场的漏判问题，他有心里话要说。他说的是那场球，但提供的是另一个视角，在大众口诛笔伐之下，愿意思考的人可以多一分思考的角度。我发在这里供大家参考——

你好苏群老师：

很久没有联系了，与你探讨一下热点话题。

山西VS新疆，最后的界外球，肯定是出界了，太快，裁判员肯定没有看到。一直说吹规则的精神，与纯粹吹规则是两码事儿。

你肯定不知道这样一种情况，如果这个时候白队上篮队员持球上篮，球在手，或离开手在空中，防守队员从界外起跳，触碰到球，球进。你宣判2分不算?界外球?

或者再假设一个极端的例子——姚明在篮下上篮瞬间，位于界外的防守队员，跳起触碰到球，甚至在空中行成相持，然后球进。你选择：1、界外球;2、争球;3、两分算?

肯定是2分算!这种情况下，吹的就是规则的精神，大家要看的是进球，而不是什么球先出界，或者争球。您同意吗?

我们的情况是比分平，这个界外球(的有利性)存在于快攻开始阶段。篮球比赛的魅力在与不确定性、突然性，大家感觉到惊心动魄。

从客观上讲，裁判员要尽可能避免失误，但失误也是比赛的一部分。就山西和新疆的这个漏判来说，这个快攻进了，如果不进，引起的争议效应就不会这么大。

对球迷来说，取消进球，给山西界外球，也许是最好的方式。但裁判员的苦衷在于，根据规则，没有初判，这个出界就不在看回放的范围，看了一样受处罚。裁判员也是人，不是机器，每一次判断都是人为判断。

这么激烈的比赛，从运动员到裁判员都非常紧张，你看比赛最后阶段两队都发挥失常了，罚球不进，没有在最后时间出手。这说明在极端紧张的情况下，运动员的心理也会变得脆弱，其实裁判员也一样，裁判员的心理能强到哪里去呢?

然而，这些后果都摔给了裁判员，还是裁判员!这么精彩激烈的比赛，但大家都忽略了过程，更看重输赢。这是个篮球文化的问题，我们太习惯根据胜负、对错来判断一切!

其实，这场球新疆队是从落后18分反超的，这也证明了我们裁判员的公正性。最近几个赛季，我们整个裁判员队伍已经非常努力了!

没有开脱的意思!从规则来说，漏了界外球，没问题。错，就是错了!该承担的，必须承担。

然而你可以听听我们的声音。

编辑：news18